На главную страницу
Технологии Законопроекты Консультации Журнал Форум О Фонде

Новости РБК

Новости "Эха Москвы"

Новости AK&M

Новости Прайм-ТАСС

Новости РИА-Новости

Новости Regions.ru

02.02.12 В России появится уполномоченный по защите прав предпринимателей

22.12.11 Путин обещает запустить "инвестиционный мотор"

21.11.11 Медведев не видит смысла заставлять чиновников отчитываться о расходах

16.11.11 Жилье стоит дорого

10.11.11 Сбербанк даст на стартап

03.11.11 Всеразрушающая коррупция

03.11.11 Малому бизнесу будет легче участвовать в аукционах по лесным участкам

31.10.11 Арендаторы в Москве предпочитают выкуп

25.10.11 В Перми решили не торопиться со сносом киосков

22.10.11 В Общественнной палате обсудили коррупцию

19.10.11 СНГ и свободная торговля: что будет?

18.11.11 В Москве начали устанавливаться ларьки нового образца

11.10.11 Малым предприятиям трудно получить кредит

06.10.11 Запад размышляет о загадке российского бизнеса

30.11.09 Иностранным инвесторам больше всего мешают откаты


Другие новости

20.05.11 Госдума готова запретить брать работников напрокат

17.02.11 Ответственность за эконом. преступления: Президента поправили

15.07.10 Новые поправки по защите бизнеса очень важны

23.04.10 Бизнес уполномочен уведомить

09.04.10 Дума затруднила проверку бизнесменов контролирующими органами

24.12.09 Статью не пришьешь

09.12.09 Проверок станет больше

29.10.09 Депутаты Госдумы выступили за ограничение внеплановых проверок бизнеса

19.06.2008 Выкуп проще

17.06.2008 Патент для "малышей" поможет сократить налоговую отчетность


Другие новости

29.09.11 Страховые поборы

26.09.11 Хедхантеры осваивают Facebook и Twitter

23.06.11 Эксперты: Ущерб от киберпреступлений в России сопоставим с воровством при госзакупках

24.02.11 Босс прочел блог

09.02.11 Тариф "убыточный"

11.10.2010 Конец хакерской вольницы

02.06.10 "Яндекс" начинает поиск стартапов

12.04.10 Вредные привычки Рунета

05.04.10 Терминалы недоступны

24.03.10 Надоили $20 млн

01.03.10 Мина для сисадмина

09.12.09 Малый и средний бизнес смогут выкупать часть арендуемых помещений

07.12.09 Google идет на почту

30.10.09 Интернет переходит на ".рф"

02.07.09 На сайтам министерств и ведомств мало полезной информации

17.06.09 Операторы поощряют абонентов оплачивать услуги через Интернет

16.06.09 Microsoft хочет удвоиться в России

28.05.09 Россия не засиживается в интернете

09.04.09 Малому бизнесу предлагают аренду программного обеспечения

19.06.2008 Сотрудники увольняются из-за плохого компьютера


Другие новости


Мильтон Фридман: "Для того, чтобы посадить менеджера-мошенника, США не нужны новые законы"

Мильтон Фридман, видимо, самый признанный в мире экономист 20-го столетия. Он теоретически обосновал необходимость отказа от активного влияния на состояние конъюнктуры ("кейнсианство"). Государство, аргументирует ученый, наносит своими программами по улучшению конъюнктуры и экспансивной денежной политикой, если говорить о дальней перспективе, только вред. Вместо этого оно должно концентрировать свои усилия на поддержании стабильных цен.

- Профессор Фридман, Вы охотно возлагаете вину за все экономические проблемы на государство. Вы что же, намерены возложить на государство и ответственность за скандалы вокруг таких компаний, как Enron и WorldCom?

- В шестидесятые-семидесятые годы в США прошла волна слияний и новых приобретений. Следствием явилось то, что поведение предприятий стало подвергаться более жесткому регулированию, например, на основании законов против торговли профессионалами в той или иной области. Все подобные меры привели к ослаблению конкуренции при покупке предприятий. И это основная часть проблемы, с которой мы столкнулись сегодня.

- Как это понимать?

- Причина того, почему, например, у топ-менеджеров такие чрезмерно большие оклады, проста. Она заключается в том, что у топ-менеджеров, по сравнению с акционерами, слишком много власти. И власть у них эта есть только потому, что существует достаточно сильная конкуренция за обладание предприятиями.

- Что же делать?

- Ничего. Все исправится само собой. Тот, кто, будучи менеджером, прибегает к мошенничеству, должен идти в тюрьму. А для этого нам не нужны новые законы. Некоторые эксперты опасаются, что политики в Вашингтоне могут отреагировать на скандалы, введя меры, предусматривающие излишнее регулирование.

- Бум в США в девяностых годах напоминает Америку двадцатых годов и Японию восьмидесятых. И там, и там бум закончился тяжелым, продолжительным экономическим кризисом. Не грозит ли нам повторение истории?

- Во всех трех случаях высокий рост производства привел к буму в реальной экономике, который дополнительно подогревался относительно мягкой денежной политикой. Но тут аналогии кончаются: в начале тридцатых годов денежная масса в США уменьшилась на треть - результатом стала Великая депрессия. В Японии в девяностые годы денежная масса росла очень медленно и как последствие - стагнация. В то же время в США денежная масса в последние полтора года значительно и быстро выросла. Поэтому спад был очень и очень незначительным. И я ожидаю, что у нас и впредь будут высокие темпы роста производства.

- Насколько велика опасность, исходящая от громадного дефицита торгового баланса Америки?

- То, что есть у Америки, в принципе дефицитом не назовешь, скорее - профицитом, а именно, что касается ввоза капитала.

- А почему?

- Поскольку инвесторы всего мира хотят иметь доллары. Это свидетельство успеха американской экономики. Большинство экспертов считает, что длительным дефицит торгового баланса не будет. У Соединенных Штатов дефицит торгового баланса существовал на протяжении 140 лет, примерно с 1780 до 1920 года, что не создавало никаких проблем. Если бы США больше не являлись благоприятным местом для инвестиций, доллар продолжал бы падать. Но до тех пор, пока США будут оставаться привлекательным местом для приложения капиталов, дефицит не является проблемой. Меня намного больше заботит дефицит бюджета.

- В девяностые годы государственные расходы в США росли достаточно медленно. После событий 11 сентября они увеличились взрывным образом. Вы не опасаетесь, что это приведет к отходу от кейнсианства?

- Нет, то, что мы сегодня переживаем, всего лишь возврат к нормальному поведению политиков в части расходования средств.

- Вы были противником евро, Вы выдвигали тезис, что европейский внутренний рынок рухнет без гибкого обменного курса. Вы как-то заблуждались в этом или нет?

- Верно, я не думал, что Европейский союз обратится к евро. Но я, как и прежде, считаю, что создание валютного союза - это ошибка. В данный момент евро чувствует себя хорошо, но он накапливает проблемы на будущее.

- Почему?

- Единая валюта имеет много преимуществ. Но она не всегда является правильным выбором. Например, у Германии и Греции в настоящее время есть экономические проблемы, в то время как в Ирландии и Испании дела идут хорошо. Для того, чтобы валютный союз в этих условиях мог функционировать, должен быть переток рабочей силы: она должна мигрировать туда, где есть работа, то есть из Германии в Ирландию. Но этого не происходит. В качестве замены тогда приходится приводить в соответствие внутренние цены и уровень заработной платы. Но сделать это достаточно трудно. Германия ведь как раз это и переживает.

- Проблемы Германии заключаются в евро?

- Германия вошла в валютный союз с завышенным обменным курсом, ее экономика соответственно ныряет от этого. Необходимо снижать цены и уровень заработной платы. Но это чрезвычайно тяжело сделать в обществе, где многое регулируется и где столько закоснелости.

- Зато евро будет способствовать политическому единению Европы.

- Его не будет. Экономические разногласия в валютном союзе приведут к напряженности в политической сфере. Поэтому монетаристское единение усложнит политическую интеграцию, тем более что оно было навязано европейцам их элитами. Демократический процесс изнасилован. Для политической культуры, если говорить о перспективе, это исключительно нездоровое явление, когда элиты привыкают вести себя, как в условиях диктатуры.

- А может ли существовать экономическая свобода без свободы политической?

- Да, лучший пример этого - Гонконг. Экономическая свобода необходимое, но недостаточное условие для свободы политической.

- В каких областях практикуемая политика больше всего отходит от идеалов либерализма?

- Самый большой откат заключается в том, что мы даже и близко не подошли к ситуации, когда бы свободной была торговля. Мы охотно и часто говорим о свободной торговле, но мы для этого ничего не делаем.

- Как Джордж Буш (George Bush), который вводит ограничительные пошлины на импорт стали и значительно увеличивает субвенции для аграрного сектора?

- Правильно. Президент Буш очень эффективно действовал в войне против терроризма. Но результаты его политико-экономической деятельности не столь захватывающи, особенно в том, что касается торговли. Он хорошо выступал, но не слишком хорошо вел себя. Некоторые из его рецептов выглядят просто глупыми.

- После распада коммунистических режимов в Восточной Европе там просто молились: "Приватизировать, приватизировать, приватизировать".

Разве опыт России не говорит о том, что одной приватизации недостаточно?

- Правильно, я не разобрался, насколько важно соблюдение государством правовых норм. Правовое государство - фундамент всех реформ. Но самой большой проблемой в России является то, что почти не продвигается приватизация государственных земель, хотя сельскохозяйственная земля является важнейшим ресурсом России. С Россией можно сравнивать только Китай.

- Китай был на пути к рыночной экономике намного успешнее не в последнюю очередь потому, что там своевременно начали реформирование. Вы не думаете, что победное шествие капитализма и либерализма - это надолго?

- Еще Томас Джефферсон (Thomas Jefferson) сказал: "Цена свободы - постоянная бдительность". И если взглянуть на историю, то видишь, что нормальное состояние, в котором живет человечество, это - нищета и тирания. Свобода - исключение, и было бы чудом, если бы либерализм продолжил свое движение. На Западе в практической политике он выглядит совершенно иначе, чем в дискуссиях, которые ведет общество. В США, Великобритании, Германии - везде квота государства намного выше, чем это было в сороковые и пятидесятые годы. Некоторые меры регулирования были ликвидированы, но взамен изобретена масса новых.

"Wirtschafts Woche Heute", Германия. Перевод ИноСМИ.Ru 02.08.02

Консультации юристов Фонда:

01.06-31.08.05 Ответы на вопросы предпринимателей

01.04-31.05.05 Ответы на вопросы предпринимателей

01.03-31.03.05 Ответы на вопросы предпринимателей

01.02-28.02.05 Ответы на вопросы предпринимателей

01.01-31.01.05 Ответы на вопросы предпринимателей

Предыдущие консультации

05.03.12 Почему российские предприниматели уходят из бизнеса

19.01.11 В. Мау: Экономическая стратегия. Выбор новой модели

06.12.10 Петр Авен: Российская экономика все больше напоминает советскую

18.10.2010 Кредиты: Ни взять ни отдать

11.10.2010 Как стать предпринимателем. Лекция Михаила Фридмана

26.04.10 Михаил Задорнов: макроэкономическая ситуация в России вызывает очень большую тревогу

26.04.10 Бизнес и общество: Русский дисконт

14.04.10 К. Рогов: Свой путь: Модернизация и конкуренция

01.03.10 Удар по малому

23.09.09 Малый, средний и крупный бизнес: чья деятельность приносит пользу стране?

15.06.09 Значение и место субъектов малого и среднего бизнеса в трансформационных экономиках

22.12.08 Поддержка малого бизнеса должна стать приоритетом политики государства

27.10.08 Заявление Союза "Либеральная Хартия" о финансовом кризисе в России

17.10.08 Что делать в условиях кризиса? Советы аналитика

04.04.08 А. Архангельский: Великое в малом

20.03.08 Тяжелая история малого бизнеса

04.02.08 "ОПОРА РОССИИ" о новом законе о малом и среднем бизнесе

04.09.07 Закон о малом и среднем бизнесе: за и против

14.08.07 Г. Явлинский: Собственность: Экономика без права

18.07.06 Плюсы и минусы новых поправок в НК

29.05.06 ПБОЮЛ с трудовой ответственностью

11.05.06 В. Радаев: Легализация бизнеса: баланс принуждения и доверия

18.04.06 Какие умения и навыки будут нужны в 2020 г.

23.03.06 НДС: Легенды и мифы

14.02.06 ЕНВД не так прост, как кажется

17.01.2006 Неуплата пенсионных взносов - не повод для ответственности по ЕСН

07.12.05 НДС до востребования. Восстанавливать или не восстанавливать НДС?

22.11.05 Проблемы разрешения налоговых споров в России

11.11.05 С. Белановский: Предпринимательский класс в России

08.11.05 Эксперты о презумпции налоговой виновности. "С каждого по копеечке, а казне-то большой плюсик"

28.10.05 Воротила, делец… предприниматель

12.10.05 НДС и политика

26.09.05 Тенденции и перспективы развития малого бизнеса в России

15.06.05 Бизнес-активность работников правоохранительных органов в современной России

24.03.05 Государство и бизнес: Вспомнить о малом

18.03.05 Отношения власти и бизнеса не так плохи, как кажутся?

22.02.05 Советы консультанта: Грамотный бизнес-план

27.01.05 Какой НДС нам нужен?

11.01.05 Российская экономика - 2005: прогнозы и перспективы


Другие аналит. материалы

Еще приколы... 

06.06.01 Как, по Вашему мнению, изменился деловой климат в стране?

(c) 2000-2011 Общественный Фонд "Деловая ПЕРСПЕКТИВА". E-mail: ofdp@yandex.ru
Мнение авторов статей и аналитических материалов может не совпадать с мнением Фонда.
Директор сайта Дина Крылова: .


ОПОРА РОССИИ Деловая ПЕРСПЕКТИВА Rambler's Top100 Aport Top 1000 Яндекс цитирования Деловая ПЕРСПЕКТИВА