На главную страницу

Технологии Законопроекты Консультации Журнал Форум О Фонде


Контактные телефоны и адрес Фонда

Форум

Написать письмо юристу Фонда



Налоговая реформа

Налог на прибыль

Единый налог на вмененный доход


Дерегулирование экономики

Маркирование и сертификация товаров и услуг

Защита прав потребителя


Малый и средний бизнес

Порядок возмещения экспортного НДС

Незаконные действия по отношению к предпринимателям

Соц. политика и предпринимательство


Деятельность Фонда

Программа Фонда




Замечания предпринимателя В.А. о законе "Налог на доходы организаций"

Позиция фонда: Налог на доходы организаций


ЗАМЕЧАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ В.А. О ЗАКОНЕ "НАЛОГЫ НА ДОХОДЕ ОРГАНИЗАЦИЙ"

Ознакомившись с двумя главными проектами закона на сайте "Деловой перспективы" пришел к неутешительному для себя выводу, что основная "идеология" закона не изменилась. Она направлена против интересов предпринимателей, а в конечном итоге и общества. Основной лейтмотив документов - отнять и не пущать. Так что говорить о поправках в данные законопроекты, на мой взгляд, не имеет большого смысла. Это просто топтание на месте.

В этом смысле я вполне согласен с мнением г-на А. Илларионова: "Чем меньше денег государство изымает из экономики, тем интенсивнее она (экономика) растет" ("Новая Газета", №10), только растущая экономика будет активно наполнять бюджет - эту "священную корову" законодательной и исполнительной власти.

Для того, чтобы закон работал в указанном направлении, по моему мнению, необходимо изменить "идеологию" закона следующим образом:

1. Увеличить налоговый период до 6-12 месяцев. Дайте предпринимателю "почувствовать" результаты деятельности предприятия за более длительный период и понять прибыль ли это или просто случайный всплеск доходности.

2. Отменить авансовые платежи по налогу. Какой умник придумал платить за то, чего еще нет. Я не думаю, что депутаты с удовольствием согласились бы платить подоходный налог с неполученной зарплаты.

3. Отменить нормирование статей расходов, которые относятся на себестоимость. Любые документально подтвержденные расходы предприятий, обеспечивающие получение конечной продукции являются налогооблагаемым доходом для других участников рынка. Естественным ограничителем необоснованно списываемых на себестоимость расходов должна быть ценовая конкуренция на рынке. Пожалуйста, списывай на себестоимость любые расходы, но кто будет покупать твою продукцию и услуги по такой завышенной цене. Кругом полно более рачительных конкурентов.

4. Снизить ставку налога до 10-15 процентов. Прибыль является одним из основных источников пополнения оборотных средств предприятий. Банки не горят желанием кредитовать реальный сектор, прибыль облагается налогом со ставкой 35 процентов.

Как при такой ставке пополнять оборотные средства для расширения производства и будут ли предприниматели показывать прибыль?

5. Отменить двойное налогообложение прибыли предприятий, распределяемой в качестве дивидендов. Сложившаяся в России ситуация парадоксальная. Если в цивилизованном мире одним из основных показателей эффективности работы предприятия и его высшего менеджмента является прибыль, то в России основная забота руководителя организации сводится к тому, чтобы обеспечить бесприбыльный баланс. Быть миноритарным акционером предприятия не имеет смысла. Все борются любыми способами за контроль над финансовыми потока предприятия, т.к. прибыль не показывает никто и дивиденды не смогут даже покрыть расходы по приобретению пакета акций не говоря уже о получении дохода.

По моему мнению, движение в этом направлении приведет к инвестиционному буму, поможет вывести финансовые обороты предприятий из тени (все будут работать на прибыль), облагородит деятельность акционерных обществ, и в итоге приведет к значительному экономическому росту.

Может быть, набраться смелости и попробовать внести в проект соответствующие данной "идеологии" поправки? Иного пути как мне кажется нет, а время уходит.

Буду очень признателен за комментарии.

16.02.01

(c) 2000-2011 Общественный Фонд "Деловая ПЕРСПЕКТИВА". E-mail: ofdp@yandex.ru
Мнение авторов статей и аналитических материалов может не совпадать с мнением Фонда.
Директор сайта Дина Крылова: .


ОПОРА РОССИИ Деловая ПЕРСПЕКТИВА Rambler's Top100 Aport Top 1000 Яндекс цитирования Деловая ПЕРСПЕКТИВА